一日谈 “严书记夫人”发飙之后……

  这个周末,“严书记的女儿”火了。事情发生在成都一家收费不菲的幼儿园,据悉是由于当地某市委副书记的女儿在这家幼儿园经常欺负同学,老师在内部群说要给她单独坐,结果误发到家长群,引起“严夫人”当场发飙,要求老师公开道歉,并表示要找学校开除老师。

  许多人评判是非对错，总是很喜欢用“墙”和“鸡蛋”的思维。然而在真实的生活中，强弱关系往往不是一成不变的，而是相对的、复杂的，不总是“你弱你有理”。比如在“严书记”面前，学校和老师当然是弱势一方，但学校和老师在多数普通家长面前，又何尝不是强势一方？

  家长和学校之间，不该是比谁权势大，而是要看双方是不是真的存在平等、良性的沟通渠道。家长不能因自己有钱有势，就对学校和老师吆三喝四，而学校和老师对待学生也应一视同仁，不能对有钱有势的家长低三下四，对普通学生家长又是区别对待。

  管道空气造成水表自转，解决起来并不难，在水表旁安装一个止回阀就能解决。问题的关键是，实际有多少高层住户的水表旁安装了止回阀？空房子用掉200余吨水的背后，曝光的是一个吸金大漏洞。那些未曾发现水表自转问题的住户，他们因此多缴的水费，能否假装并不存在？

  自转的水表是个问题产品，让用户不知不觉多缴水费，让供水企业不声不响不当得利。问题未被发现之前，能够说是工作疏忽，但如果明知“在高层住户家里常发生”，却不提前采取安装止回阀等措施，其实已与消费欺诈无异。借着“奇闻逸事”的个案，各地供水企业都该认真查一查，看看有多少水费，收的其实是空气费。该装的止回阀要装，该退的费用要退，该道的歉要道。此后，若再有类似事件发生，理当以消费欺诈追究涉事企业的责任。

  据澎湃新闻报道，浙江台州市公安局黄岩分局原民警池文跟踪其上司，即时任黄岩公安分局副局长周某某，获取了周与一女性通奸的证据，并将相关证据交给了黄岩区纪委。之后，池文被关禁闭7日，并被行政拘留6日。

  至于对周某某的处理，与池文“禁闭”加行拘的“双重待遇”相比，更让人有“罚酒三杯”之感。坐实违纪的周某某连处分都没沾上，不过是换个“权力相对小了”的地方继续做官，“不正当性关系并未广泛传播，亦没有导致家庭破裂”，如此“免罚”借口，也能摆上台面。再看调查过程，办案人员均为其“下属”，周某某也未停止履职，这些程序“瑕疵”，更让人心生疑云，亟待进一步澄清。

  法治的真谛，在于怎么样对待权力。手握公权，注定了隐私权的不完整，不能拿着“隐私权”做挡箭牌；身为公民，也有权利的底线。在权力规制与权利保护之间，才能生长出法治的大树。

  网约车竞争进入下半场，安全保障不只是靠哪一方，对监管部门而言，也有必要在“包容审慎”与安全保障之间，确立新的平衡。一方面，网约车作为共享经济的一个成功范例，给予其市场创新、试错的包容空间，确有必要；但另一方面，包容审慎不是不管，而是管得更精准。

  现在的网约车竞争，不仅表现为有新的市场力量加入，更为本质的是，网约车经过数年发展，有必要从拼地盘的原始竞争“进化”到拼服务的品质、拼安全的阶段。以“黑名单”为契机，以极端个案为警示，各网约车平台和监管部门不妨在网约车的安全运营、安全监管方面采取更多的实际举措，从技术升级到管理优化，共同筑牢网约车的安全防线。

  （作者：光明网评论员原标题：《以“黑名单”为契机，打牢网约车安全补丁》）

  竞拍规则的改变，却不是想改就改、想怎么改就怎么改的。正如业界人士所指出的，“通行的做法是，如果对于参加竞买人资质条件内容部分有变动，应该撤回公告，变更后重新挂出，而不是私下补充限制”。

  然而，延长此次采矿权挂牌出让中做出如此重大的修改，却连自然资源部官网上那则挂牌公告里的写明的联系人也毫不知情，这就不能不让人感到有些蹊跷。何况，从起初极力劝阻到最后给出一张没有加盖公章的补充说明，这个不同寻常的过程，也难免不让赵先生起疑心。说到底，这一切的根源，都在于没有遵循“通行的做法”，撇开了正常的规则和流程。

  放松入学限制条件，回应民生教育诉求，虎门教育部门本是好心办好事，可好事却办成了糟心事。学生及其家长的尴尬，在于不得以暴露了个人隐私，且白白增加了3000余元鉴定费的额外负担。教育主管部门的尴尬，在于假证横行又无从分辨，顶着众议勉为其难。

  然而，入学需要出示亲子鉴别判定的结果的规定显然是不合适的，证明其实还有很多选择。可以建立、完善并利用全国统一的征信系统，要求家长做出书面承诺，让造假的家长承受不了失信的后果。还可以完善落户或积分入学实施细节，让家长无需作假。还可以充分的利用户口本、独生子女证、出生证明、当地派出所证明等相关材料，对于存在争议不易辨别的，也可增加网络核验加以判别和确认。

  细数落马贪官，像李伟这样，在有了成绩、赞美与喝彩之声四起时想不开、犯糊涂的，不在少数。他们嫉妒别人发财，为自己“只挣那么点死工资”而失落，进而动起了歪心思，用手中公权力捞取私利。所以，怎样看待权力、怎样理解得失，值得每一名党员领导干部深思。

  找到正确答案的关键，就是要摆正权力观和价值观。作为党的领导干部，手中权力姓公不姓私，成绩荣誉属于党和人民，如果把功名利禄作为终极目标，方向不对，只会越努力越跑偏；如果把为党和人民的事业添砖加瓦作为追求，你的付出与奉献将会价值连城。功名利禄有价，人民群众的认可与信赖无价。迷失在金钱中，会迅速腐化堕落；安心干事创业，将不断书写靓丽人生。

  从法律制度上来说，“共享护士”做兼职，在执业医疗机构之外提供医疗服务，本身与现行的护士执业制度就有抵触，而护士与网约平台签约的问题也涉嫌违规。且就目前来说，“共享护士”还没有发生严重事故，各方都是“得利者”：患者得到了便捷的护理服务；护士得到了额外收入；平台方更是借“互联网+”、O2O的概念讲足了故事。但是，万一发生医疗事故，就也许会出现法律责任不明的问题：到底是平台担责，还是护士个人担责？到时倒霉的还是患者本身。

  对于“共享护士”这个新兴行业，一棍子打死对职能部门来说是最省力的。但是，也需要看到“共享护士”背后群众的正当诉求。中国正在进入“老龄化社会”。对这些老人来说，如果能有上门服务的“共享护士”的确是一大惠民之举。对于护士来说，也通过“共享护士”服务能体现自身价值。

上一篇:1月14日 京城事儿全知道
下一篇:陶瓷卫浴-职业动态-凤凰家居-凤凰网